Pisałam już o zabezpieczeniu roszczeń alimentacyjnych i wpis, chociaż stary, nadal cieszy się Waszym zainteresowaniem. Z czystym sumieniem mogę zaprosić do jego lektury, ponieważ nie stracił na swej aktualności: Alimenty potrzebne od zaraz.
Dzisiaj powracam do tematu zabezpieczenia za sprawą Ministerstwa Sprawiedliwości i jego zapowiedzi wprowadzenia ,,tabelki alimentacyjnej”. Rzeczona tabelka ma zlikwidować problemy matek oczekujących na zasądzenie alimentów. Kiedy o tym słucham, zastanawiam się, po co wprowadzać nowe rozwiązania, skoro istnieją stare? Czy w ministerstwie nie słyszeli o zabezpieczeniu roszczeń alimentacyjnych?
Razem z pozwem o alimenty, w tym samym piśmie, składasz wniosek o zabezpieczenie roszczeń, a Sąd powinien go rozpoznać w ciągu 7 dni, czy to nie jest wystarczające tempo? Wiem, że nie zawsze termin ten jest zachowany, ale czy rozpoznawanie pozwów według tabelki będzie odbywało się szybciej?
Postanowienie zabezpieczające jest natychmiast wykonalne. Oznacza to, że pomimo wniesienia zażalenia, istnieje obowiązek płacenia alimentów zgodnie z postanowieniem, a w egzekucji pomoże komornik.
Stosując zabezpieczenie sąd ma możliwość indywidualnego ustalenia wysokości alimentów, podczas gdy ,,zgodnie z tabelką” tyle samo zapłaci prezes zarządu spółki akcyjnej, co bezrobotny ojciec piątki dzieci.
Jeżeli zobowiązany nie zgadza się z postanowieniem – ma prawo je zaskarżyć. Sąd odwoławczy może uwzględnić argumenty pozwanego i zmniejszyć wysokość zabezpieczenia. O takiej sytuacji traktował mój wpis pt. Zwrot nadpłaconych alimentów.
Uważam, że prawidłowo sformułowany wniosek o zabezpieczenie w zupełności chroni interesy uprawnionych do alimentów, warto po prostu z niego skorzystać.
Kontynuując wątek zabezpieczenia, wyjaśnię jeszcze jedną kwestię: zdarza się, że w trakcie postępowania sądowego zachodzi zmiana okoliczności, która uzasadnia zmianę zabezpieczenia. Wówczas sąd wydaje postanowienie zmieniające zabezpieczenie, którym może alimenty zarówno podwyższyć jak i obniżyć.
Ważne, aby wiedzieć, że w razie zaskarżenia postanowienia zmieniającego postanowienie o zabezpieczeniu, nie podlega ono wykonaniu. Bez znaczenia jest, która ze stron złożyła zażalenie. Przykładowo, jeżeli obniżono kwotę alimentów i matka dzieci złożyła zażalenie – ojciec ma obowiązek płacić dotychczasowe, wyższe alimenty. Jeżeli podwyższono alimenty i ojciec złożył zażalenie – będzie płacić dotychczasowe, niższe alimenty do czasu rozpoznania zażalenia.
Oczywiście rozpoznając zażalenie sąd odwoławczy ustali, z jaką datą zmienione alimenty się należą i może okazać się, że będzie to data wsteczna, a wówczas powstanie konieczność nadpłaty świadczenia.
Egzekucja na podstawie postanowienia zabezpieczającego odbywa się do czasu wydania prawomocnego wyroku w sprawie.
{ 2 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
Jeśli postanowienie udzieleniu zabezpieczenia alimentów zostało wydane 25 stycznia, alimenty są płatne do 10 dnia każdego miesiąca z góry na czas trwania procesu to za styczeń należy się pełna kwota alimentów czy proporcjonalnie za 7 dni stycznia? Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.
Witam. Jak to uzasadnić w pozwie o rozwód że chce zabezpieczenie alimentacyjne na czas trwania procesu. Wpisać to jako jeden z podpunktow czy lepiej złożyć taki wniosek osobno w osobnym liście?